|
Lähettäjä: .
Päivämäärä: 19.2.21 11:51:04
Suomen Eläinlääkäriliiton facessa tälläinen ERITTÄIN asiallinen ja hyvä kannanotto, lukekaa:
Eläinlääkäriliitto tuomitsee maalittamisen jyrkästi. Maalittaminen on toimintaa, jossa yksittäinen henkilö omin toimin tai muita mobilisoimalla käynnistää tai kannustaa yhteen kohteeseen kohdistuvan järjestäytyneen häirinnän, joka voi olla suoraa tai epäsuoraa.
Eläinlääkärit ovat ammattilaisia eläinten terveyden- ja sairaudenhoidossa sekä kärsimyksen arvioinnissa. Valvontaa tekevien eläinlääkärien virkatehtävät ovat mm. eläinsuojelu- ja eläintautilainsäädännön mukaisia lakisääteisiä tehtäviä. Virkamiehen vastustaminen sekä virkamiehen työn haittaaminen ovat rikoksia. Viranomaistyö on virkamiehen työtä koskevien lakien alaista, eikä virkamiehen uhkaamista, työn haittaamista tai arvon vähättelyä pidä missään tilanteessa hyväksyä.
Eläinsuojelutapauksissa ei yleensä ole kyse siitä, että ihmiset olisivat tietoisesti julmia tai tahtoisivat eläimelle pahaa, vaan taustalla voi olla monenlaisia ongelmia. Usein eläimiä hankitaan, vaikka ihmisellä ei olisi resursseja huolehtia niistä. Myös elämänhallinnan puute sekä sosiaaliset, päihde- ja mielenterveysongelmat voivat olla syinä ihmisen kyvyttömyyteen hoitaa eläimiään. Joskus eläinten omistaja ei näe omaa tilannettaan tai halua hyväksyä totuutta, että eläintä kohdellaan huonosti. Tällöin voi tulla voimakas tunteenpurkaus, kun viranomainen esimerkiksi joutuu ottamaan eläimen pois.
Muistammehan medialukutaidon, sillä asiat voidaan joskus esittää mediassa todella yksipuolisesti. Eläinlääkäri ei vaitiolovelvollisuuden takia yleensä pääse esittämään omaa näkökantaansa asiaan.
****
The Finnish Veterinary Association is strongly against online shaming (so called maalittaminen in Finnish). Online shaming is when a person by themselves or by organizing others starts or encourages online harassment of a single person. Harassment can be either direct or indirect.
Veterinarians are professionals in animal health care services as well as in determining the degree of animals' suffering. Veterinarians working in inspection and control have an official duty that includes statutory functions stated in the Animal Welfare Act and Animal Diseases Act. Resistance to a public official and preventing the public official in doing their duty are crimes. Official duty is covered by laws concerning that specific duty, and threatening an official, preventing an official from doing their duty and undermining the dignity of an official should never be allowed.
Animal welfare issues rarely rise out of malice. Behind an animal welfare case are often lack of proper resources to take care of animals, substance abuse, social and mental issues etc. Sometimes the owner might not be able to see their situation or cannot accept the truth that the animal is suffering. In these cases emotional outbursts may occur when the animal must be taken away by the officials.
We should all remember to be critical in regards of cases where only one side is represented, as sometimes is the case with social media. Veterinarians are generally unable to tell their side due to obligation of professional secrecy and patient confidentiality.
****
Finlands Veterinärförbund fördömer riktade trakasserier. Riktade trakasserier är ett fenomen där en eller flera aktörer uppmanar och anstiftar en stor grupp att systematiskt attackera en enskild person eller institution, antingen direkt eller indirekt.
Veterinärer är professionella inom djurens hälso- och sjukvård, samt i evalueringen av lidande. Till tillsynsveterinärernas tjänsteuppdrag hör bl.a. lagstadgade uppdrag enligt djurskydds- och djursjukdomslagstiftningen. Enligt strafflagen är det ett brott att göra motstånd mot och att förhindra en officiell tjänsteman i sin tjänsteåtgärd. Myndighetsarbete är reglerat i enlighet med lagstiftning om tjänstemannaarbete, sålunda kan inte hot mot, förhindrande av eller förminskande av en tjänsteman godkännas.
Allmänt sett i djurskyddsfall är det inte fråga om att människor är medvetet grymma eller önskar illa åt djuren, utan ofta är bakgrunden mera invecklad och problematisk. Det händer att personer skaffar djur, fastän resurserna inte skulle tillåta att ta hand om dem. Sociala, mentala och missbruks problem kan vara orsaker till en persons oförmåga att ta hand om sina djur. Ibland kan det vara svårt för en djurägare själv att inse och att acceptera den dåliga situationen, att djuret behandlas dåligt. Detta kan leda till ett stort känslomässigt utbrott, då en tjänsteman t.ex. hamnar ta ifrån ett djur från sin ägare.
Vi borde alla komma ihåg att förhålla oss kritiskt till det som vi läser på medierna, för ofta kan representationen av ett fall bli väldigt ensidigt. Tystnadsplikten binder veterinären, så vanligtvis är det inte möjligt att föra fram sin egen synpunkt.
|