Lähettäjä: Piia 
Päivämäärä:   21.3.18 21:48:02

Minkälainen ori? Plussia? Miinuksia?

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   21.3.18 22:10:33

Kesäihottumainen

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.3.18 22:56:48

Ryöhäävä hankuri. Ei voi edes ajaa, kun on niin kuuma.

Lähettäjä: Katsoja 
Päivämäärä:   21.3.18 23:39:25

En oo kyllä vielä missään tapahtumassa nähnyt Huttusen "ryöhäävän" yhtään sen enempää kuin muutkaan nuoret oriit :D Tulee heti mieleen ainakin pari muuta, jotka käyttäytyy paljon paljon pahemmin.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   21.3.18 23:42:38

Ypähät Hyttynen. Käsittämätöntä, että ihottumainen on edes hyväksytty vaikka hieno olisikin.

Lähettäjä: hevostelija 
Päivämäärä:   22.3.18 00:53:21

Ypäjällä ei oteta kesäihottumaa ollenkaan tosissaan.

Lähettäjä: mkp 
Päivämäärä:   22.3.18 08:23:30

Ei sitä oteta muuallakaan vakavasti, on monia oreja joilla on samaa taipumusta tai muita terveysongelmia mutta niistä ei puhuta sanaakaan.
Ypäjä tiedottaa avoimesti asiasta, siitä hatunnosto.
Jos ori ei jätä normaalioria enemmän ihottumaa tai allergioita varsoihinsa pitkällä tähtäimellä olen valmis käyttämään sitä tulevaisuudessa. Hieno ori kaikin puolin.

Lähettäjä: Piia 
Päivämäärä:   22.3.18 09:42:23

No onko Silvolan Hemmingillä ihottumataipumusta?

Lähettäjä: lo 
Päivämäärä:   22.3.18 09:49:21

Olis kyllä kiva tietää tuosta Huttusen ihottumasta enemmän, että onko sillä ihan oikeasti kesäihottuma vai vain jotain pientä kutinaa. Missään kuvassa ei näytä hanganneelta.
Muuten hienorakenteinen ori, mutta minua vähän häiritsee pysty lapa ja ohuet etusääret.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   22.3.18 09:54:06

Ihottumaa on aika vaikea ottaa yhtään sen "vakavammin" kuin nykyään, ennenkuin siihen saadaan geenitason testiä ja parempaa tietoa sen periytyvyydestä. Kun tilanne on, että hevonen pystytään saamaan vaikka ykkösellä kantakirjaan ilman että kukaan huomaa hevosta kesäihottumaiseksi ja ihottumasta itse oireettomat voivat periyttää taipumusta ihan samoin kuin ihottumaoireinenkin.Ja oireelliset eivät sitä ihottumaa dominoivasti joka varsaan periytä, niin ei ole muuta vaihtoehtoa kuin jättää harkinta tammanomistajien omaan harkintaan. Ypäjälle iso plussa, että itse asiasta avoimesti kertovat. Se on oikeastaan se suurin asia miten sitä oriiden puolelta vakavasti voidaan ottaa.

Lähettäjä: yes 
Päivämäärä:   22.3.18 18:03:55

Ohuet etusääret? Miinuspuoli riippuu jalka-asennoista enemmän kuin etusäären ympärysmitasta.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   22.3.18 19:14:58

Huttusesta on avoimesti sanottu ettei sitä ole voitu ajaa koska luonne.

Lähettäjä: sh 
Päivämäärä:   22.3.18 23:01:30

Tunnen opiskelijan, joka aikanaan on hoitanut ja ratsastanut Huttusta. Sinä aikana ori on näyttänyt hienolta eikä ole hangannut. Opiskelija sanoi, että ori loimitetaan ulos. Hän loimitti sen myös sisällä. Tiedän, että kyseessä on hyvin tarkka hoitaja ja Huttunen on saanut parasta mahdollista hoitoa. Ulkopuolisena ei olisi voinut sanoa, että olisi kesäihottumasta kärsivä ori. Ori toimi ratsastaen ja maasta hoitajansa kanssa hienosti, kun yhteinen sävel tuli tutuksi.

Lähettäjä: mieltä että 
Päivämäärä:   23.3.18 07:13:37

Ypäjän olosuhteissa pitäisi minun mielestäni loimittaa kaikki hevoset ulos. Miksi syöttää niitä polttiaisia. Inhottavaa se on terveellekin hevoselle. Niin tunnotonta olekaan, joka ei yhtään polttiaisesta kutise.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   23.3.18 09:14:48

Ypäjän olosuhteet on tosiaan erittäin vaativat polttiaisten suhteen. Orista ei näe että se on ihottumainen tai edes vähän kutiava, se on hyvin hoidettu ja ongelma rehellisesti kerrottu. Ori on joka tapauksessa erittäin hieno.

Lähettäjä: Wallu 
Päivämäärä:   23.3.18 09:20:26

Ypäjällä ole sen enempää polttiaisia kun monessa monessa muussa paikassa.

Lähettäjä: ruuna 
Päivämäärä:   23.3.18 12:22:30

Ypäjällä polttiaisten ja muiden pistävien/purevien ötököiden määrä on varmasti isompi, kuin monessa muussa paikassa, koska alueella on paljon eläimiä. Ypäjällä on myös ihanteellinen lisääntymispaikka polttiaisille, kun kylän halki menee joki. Tämä siksi, kun joku yllä huomautti, että kaikki voisi loimittaa. Totta, meilläkin pahoina kesinä/syksyinä regoivat kaikki jollain tavoin eikä ole yhtään suomenhevosta tai dg.hankuria. Loimea niskaan vaan tällöin.

Lähettäjä: mkp 
Päivämäärä:   30.3.18 10:01:50

Samanlaisia hyttysalueita löytyy monesta muustakin paikasta, Ypäjän seutu ei ole siinä ainutlaatuinen.

Lähettäjä: Mä 
Päivämäärä:   30.3.18 11:47:17

Asun meren rannalla ja täällä ei ole yhtään hyttysiä. Polttiaisia syksyllä iltaisin vähän. Jos tuulee, ei ollenkaan. Olen niin kiitollinen näistä olosuhteista. Itse reagoin vahvasti polttiaisiin. Niinpä pysyttelen meren äärellä.

Lähettäjä: e 
Päivämäärä:   30.3.18 12:21:56

Hyttysalueita on aina, jos vain on suota tms seisovaa vettä. Mäkäräisiä on kun on virtaavaa vettä. Polttiaiset lisääntyvät maaperässä. Ymmärtääkseni viihtyvät turpeisessa maassa, jossa lahoavaa kasvijätettä. Lentävät tyynellä säällä. Tuulessa niitä ei ole. Meilläkin on iltatyvenellä. Kaikki tarvitsevat lisääntyäkseen verta nisäkkäästä/linnusta. Mitä enempi verta tarjolla, sitä useampi pääsee lisääntymään. Sitä enempi ystäviä seuraavana vuonna. Polttiaiset näistä on niitä, jotka allergisoivat.

Itse haen hevoset talliin ennen kuin ilta tyyntyy tai käyn pistämässä ihottumaloimet niskaan. En halua ehdoin tahdoin syötättää elukoitani syöpäläisille, vaikkeivät ihottumaisia olekaan.

Lähettäjä: Päivi 
Päivämäärä:   30.3.18 17:20:06

Huttusen suvussa kyllä on ihottumayksilöitä melki enemmän kuin terveitä....

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   31.3.18 00:02:38

Mitkä siellä Huttusen suvussa ovat ihottumaisia?

Lähettäjä: r 
Päivämäärä:   31.3.18 08:09:30

Samulista on ihottumaisia, Ponuveikosta myös. Mulla oli vekseliläinen joka ei kyllä ollut ihottumainen.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   31.3.18 08:54:46

Kaikista suvuista voi tulla ihottumaisia, itse en tiedä yhtään ponuveikkolaista hankuria, päinvastoin ovat erittäin runsasjouhisia, paitsi tosiaan tämä Huttunen, jolle se tulee emältä.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   31.3.18 10:20:15

Samulin takana olevat Kelmi ja Akuli tainneet jättää ihottumaisia.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   31.3.18 11:13:41

Huttusen emä hankaa niin että varsan kanssa laitumessa visva tihkuu, vaikka on loimitettu. Taisi Samulikin hangata ainakin vanhoilla päivillään, ja samulilaiset hankurit olivat ensimmäisiä joista oli puhetta kun kesäihottuma alkoi yleistymään.

Lähettäjä: hevostelija 
Päivämäärä:   31.3.18 13:17:43

Samuli hankasi pahasti ja muitakin Akulin varsoja ihottumaisia ja myös niiden varsoissa ihottumaisia.

Lähettäjä: RR 
Päivämäärä:   31.3.18 14:23:31

Paljonko Kelmi on mahtanut jättää hankaavia jälkeläisia muiden, kuin Ypäjällä olleiden tammojen kanssa?

Lähettäjä: Toope 
Päivämäärä:   1.4.18 02:10:41

Siis Paavo?

Lähettäjä: Kelmiläinen 
Päivämäärä:   3.4.18 08:35:27

RR: Kertokaapa Kelmin jälkeläiset Ypäjällä jotka hankaa? Siis suoraan kelmistä olevat? Mulle tulee mieleen lähinnä vaan Samuli. Esim. Jaime ja Lorentso olivat kumpikin terveitä. Joku tamna taisi olla jolla oli ihottuma, olisiko ollut Jossu??? En ole varma, mutta ei kelmiläisissä niitä ihottumaisia niin kauheasti ole. Karl-Hemming on sitten seuraava jonka tiedän ihottumiseksi kelmiläiseksi, mutt se se ole ypäjäläinen.

Lähettäjä: // 
Päivämäärä:   3.4.18 10:34:25

Ei taida näissäkään sen enempää olla ihottumaa, kun muissakaan suvuissa. Kelmi ja Samuli vain ovat ainoat, joista asia on aikanaan myönnetty.

Lähettäjä: Piuro 
Päivämäärä:   3.4.18 11:13:00

Taas on jollain pakka sekaisin.. EI OLE Kelmillä ollut ihottumaa!

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   3.4.18 11:32:31

Kelmin jälkeläisillä joillakin on ihottumaa, mikä se luku on prosentteina, sitä en tiedä. Kaikki nyt vaan ei halua että siitä puhutaan. Ehkä ei myöskään asiallista alkaa tähän toisten omistamia hevosia listaamaan.

Lähettäjä: RR 
Päivämäärä:   3.4.18 16:04:41

Mun pointtini oli, että Kelmin jälkeläisissä ei ihottumaisia ole yhtään enempää, kuin keskimäärin muidenkaan orien. Samuli alkoi oireilla vanhoilla päivillään ja puolet geeneistä tulee emältä. Kelmiä en ihottumaisten periyttäjäksi luokittelisi.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   3.4.18 23:13:11

olen todella pettynyt siihen, että Ypäjällä ei edelleenkään haluta kertoa kesäihottumaisista rehellisesti. Se on aivan kummallista, koska kyseessä on kuitenkin suomenhevosten jalostuksen yksi iso siittola ja sen rahoitus tulee valtiolta. Nyt vaan hyssytellään ja piilotellaan. Tällä tehdään isoa vahinkoa ratsusuomenhevoskasvatukselle.

Lähettäjä: hevostelija 
Päivämäärä:   4.4.18 01:17:18

Ypäjällä ollaan sitä mieltä, että hevosen suorituskyky on tärkeämpää kuin terveys. Surutta käytetään sairaita yksilöitä jalostukseen. Koko ajan ollut kummallista salailua kesäihottumaisten jalostuskäyttö ja vielä vähättelevät allergioita.

Lähettäjä: Hilu 
Päivämäärä:   4.4.18 04:48:39

No ei se ravipuolen jalostus eroa mitenkään Ypäjän jalostuksesta: suorituskyky edellä mennään. Toisaalta, onko se kesäihottuma sitten niin invalidisoiva vaiva, jos ravikuninkaaksikin voi sellaisella ajaa?

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   4.4.18 07:26:06

Kyllä hevosen huono suorituskyky enemmän invalidisoi kuin kesäihottuma.

Lähettäjä: ** 
Päivämäärä:   4.4.18 08:25:47

Kesäihottuma voi olla todella invalidisoiva paikasta ja vaivan vakavuusasteesta riippuen. Ravikuningas asuu paikassa, joka todella ideaali ihottumaiselle, laidun kummun päällä aakeella laakeella jossa tuulee jatkuvasti. Vaan kun kaikki ei voi asua siellä.

Lähettäjä: hmm 
Päivämäärä:   4.4.18 08:26:50

Paha ihottuma invalidisoi hevosen ja on eläinsuojelun näkökulmasta todella kyseenalainen. Se, kuten kaikki muutkin perinnölliset vaivat, ovat sen kyseisen yksilön ongelmia ja ne kärsii siitä vaikka tilastollisesti se ei olisi vielä ongelma.

Romukoppaan on koko rotu menossa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   4.4.18 09:11:21

Kyllähän se hevonen suorittaa, mutta vaiva on äärimmäinen kärsimys hevoselle,jos oireet pääsevät puhkeamaan. Tähänhän liittyy vielä vatsahaava-mahdollisuus, joka johtuu stressistä,minkä jatkuva kutina aiheuttaa.

Lähettäjä: Hilu 
Päivämäärä:   4.4.18 09:36:07

Tässähän tullaan valtavaan dilemmaan, kun aina väitetään, että vain hyvinvoiva hevonen voi suorittaa hyvin.

Lähettäjä: hmm 
Päivämäärä:   4.4.18 09:50:14

Ei se ole valtava dilemma, se on normaalia arkea. Jos kaikki hevoset on tavalla tai toisella vaivaisia niin vähiten vaivaisin suorittaa silloin parhaiten. Tai vaihtoehtoisesti se jota prässätään eniten, tai se jonka vaiva ei vaikuta suoraan kilpailusuoritukseen. Suomessa on todella vahvana sellainen kuvottava lause kun: "urheilija ei tervettä päivää näe". Ja sen sijaan että edistetään sitä terveyttä selitellään syitä miksi ne on sairaita.

Lähettäjä: hmm 
Päivämäärä:   4.4.18 09:52:10

Moniko kuninkuustasolla suorittava ravihevonen on esim. jänteistään terve? Mutta jos kaikki lähdössä olevat juoksee arpikudoksellisella jänteellä niin silloinhan ollaan samalla viivalla kaikki. Ei se sen kummempaa ole.

Lähettäjä: *** 
Päivämäärä:   4.4.18 10:06:23

Suvun perusteella rodusta ei enää kesäihottumaa karsita. Siinä menee koko rotu. Sellaista sukua tai isälinjaa ei olekaan, josta ei ihottumaa löydy. Korkeintaan itse ihottumaiset yksilöt voi jättää pois käytöstä.

Polttiaisallergia eli kesäihottuma vakiintui rotuun jo ammoin, silloin kuin polttiaisia ei ollut. Itse näin ensimmäiste kahdeksankymmnetä- ja yhdeksänkymmentäluvun vaihteessa. Samasta syystä polttiaisallergiaa on niin paljon issikoissa. Islannissa ei polttiaisia ole.

Lähettäjä: Päivi 
Päivämäärä:   4.4.18 17:00:19

Kauhia marmatus irtopaloista mutta kyllä minä mieluummin irtopalan valitsisin kuin kesäihottuman,kunhan irtopala ei ole takapolvessa.

Lähettäjä: hmm 
Päivämäärä:   4.4.18 21:47:06

Minä Päivi en. En halua nivelrikkoista hevosta.

Lähettäjä: RR 
Päivämäärä:   5.4.18 13:49:10

Orin ensimmäiset jälkeläiset on syntyneet 2017. Miltäs ne mahtavat vaikuttaa?

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   5.4.18 19:06:31

irtopaloja ja kesäihottumaa on turha vertailla keskenään. Jos perinnöllisyyttä mietitään. Koska kirjatut orit on pakko kuvata, niin irtopalat näkyy. Mutta kun tätä hemmetin ihottumaa ei osa porukasta tunnu pitävän mainitsemisen arvoisena tietona. Tai merkitsemisen arvoisena, jos orinomistaja on xxxx ja ollaan paikkakunnalla x. Tai on kevät ja hevonen on hyvin hoidettu.

Nostan hattua Vitterin omistajille. He ovat kertoneet hevosensa ihottumasta rehellisesti. Jakaneet omaa tietoaan sen hoitoon käytettävistä aineista ja tavoista. Hoitaneet hevostaan esimerkillisesti ja siksi se on pystynyt suorittamaan tasollaan. (No, arvostukseni loppuu siihen, että nyt tarjoavat sitä jalostukseen). Tämän orin kohdalla tammanomistaja tekee tietoisen valinnan, valita se hankuri. Mutta mites se ratsuvarsan teettäjä? Kyselee netissä, tutuilta, kumminkaimoilta, onko sillä tai tällä orilla ihottumaa. Ei ole. On sillä. Ota siitä sitten selvää, ja tee tietoisia valintoja. Itse uskon omiin silmiini ja kokemuksiini, ja valitettavasti tulos ei ole hyvä ypäjän orien suhteen.

Lähettäjä: RR 
Päivämäärä:   5.4.18 19:26:37

No eikös Huttusen kesäihottumasta ole kerrottu avoimesti? Ja ulkomuodosta päätellen se on hoidettu viimeisen päälle? Itse en ihottumaista hevosta jalostukseen käyttäisi, mutta jokainen tekee valintansa.

Lähettäjä: Mietin 
Päivämäärä:   5.4.18 20:45:26

Tämä menee nyt ohi aiheen ja pahasti, mutta joka keskustelussa vaikuttaa se, että tällä palstalla suomenhevospuolella tuntuvat päsmäröivän järeäjalkaisia yleisputteja kannattavat. Kivaluonteinen yleisjantunen, joka pärjää lajissa kun lajissa ja on rauhallinen ja leppoisa kaveri. Niitä varsoja kasvatetaan itselle ja kaverille, ei kilpahevoseksi.
Mielestäni suomenhevonen säilyy, kun se on ravi- ja ratsupuolella huippuosaaja lajissaan ja geneettisesti monimuotoinen.

Lähettäjä: ep 
Päivämäärä:   5.4.18 20:51:58

Huttusen kesäihottumasta on ilmoitettu jalostusarvostelussa. Ypäjän kaltaisen laitoksen on varmaan turha kuvitella, että asia pysyisi varsinaisesti salassakaan, mutta en tuon orinäyttelyn jälkeen ole nähnyt erityistä "avoimuutta" asian suhteen. Jos oikeasti avoin asiasta haluaisi olla, noin oleellisen terveystiedon voisi kirjoittaa ihan suoraan orimainoksen esittelyyn, tyyliin ota tai jätä.

Lähettäjä: niin just 
Päivämäärä:   5.4.18 23:32:15

Eikö se ravi- ja ratsupuolen runsas jalostaminen ole johtanut nimenomaan sukusiitoksen kasvuun ja sen myötä tulleisiin terveysongelmiin?

Terve (urheilu)hevonen suorittaa sairasta paremmin.

Lähettäjä: O 
Päivämäärä:   7.4.18 14:48:35

. Vekselillä ollu ihottumaa terve yksilö.Kauniit pitkät jouhet.

Lähettäjä: RR 
Päivämäärä:   7.4.18 22:05:41

Nimim. niin just: ratsusuomengevosilla sukusiitoksen kanssa ei ole hätäpäivää, mutta ravipuolella tulee jo pää vetävän käteen.

Lähettäjä: Ei ole vitsi 
Päivämäärä:   7.4.18 22:33:29

Riitaisuuden aste täällä ja useimmilla mm. fb-suomenhevossivuilla on vain kasvanut.
Itselläni on niin paljon vuosia takana, ettei moisen rodun jatkaminen kiinnosta, enkä sitä jaksa. Ensi syksynä jatkan yhden kavioeläimen kanssa ja kaksi täysin erisukuisia tammaani, nuoria pääsevät ikuisille vihreille Koska harrastaminen ei ole ikinä ollut sidottuna rahaan.. Eikä ole provo!

Lähettäjä: ei provoilla 
Päivämäärä:   7.4.18 22:50:38

Ymmärrän kyllä, kuula kalloon vaan. Itsekin olen lapsiini jo niin kyllästynyt. Ei tässä perheessäkään rahapussin pohja häämötä, ei sillä, mutta ajattelin antaa ne lastenkotiin kasvamaan kun vauva-lehdessäkin haukuttiin huonoksi äidiksi.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   8.4.18 09:13:51

:) edelliselle kiitos aamun piristyksestä. Tokihan juu netin keskustelujen perusteella kannattaa laittaa hevoset koukkuun ja lopettaa kasvatus. Tai viedä lapset lastenkotiin. Gösta Sundqvistin biiseistä saa paljon vaihtoehtoja ;)

Se on sitten ihan eri asia, että jokainen saa väsyä tai muuten vaan muuttaa elämänsä suuntaa ja harrastuksia. Siitä vaan, eikä tarvitse tulla tänne selittämään eikä syyllistä hakemaan.

Lähettäjä: miisu 
Päivämäärä:   8.4.18 09:59:51

Ypäjä Huttusta voisi käyttää vaikka ravuritammalle.

Lähettäjä: Jep 
Päivämäärä:   8.4.18 16:54:23

Ei ole vitsin tunnelma kertoo siitä mihin johtaa väsyminen ainaiseen tappeluun, valehtelemiseen ja sulkeutuneisiin ympyröihin. Sama itellä käyny mielessä.

Lähettäjä: lo 
Päivämäärä:   9.4.18 12:52:06

Minkä ihmeen takia siihen tappeluun pitää mennä mukaan? Vaikka seuraankin ht.nettiä ja laiskasti myös fb:n suokkiryhmiä, en silti pahoita mieltäni mahdollisesta tappelusta, koska en jaksa lukea mitään tappeluketjuja. Minkä ihmeen takia pitää mennä mukaan eripuraan ja pahoittaa siinä samalla mielensä? En ymmärrä alkuunkaan

Lähettäjä: Päivi 
Päivämäärä:   9.4.18 13:07:20

Sääli tuo ypäjän malli terveydestä viis kunhan on suorituskykyä varmaan taustaltaan suomen ihottumaisin siitos-orhi...

Lähettäjä: siis 
Päivämäärä:   9.4.18 17:28:15

Päivi tietää loistavaa tap tap hienoa

Lähettäjä: Kelmiläinen 
Päivämäärä:   9.4.18 20:19:06

Usein näissä keskusteluissa väitetään, että Kelmi olisi ollut hankuri. Mistäköhän sekin urbaanilegenda on lähtenyt liikkeelle? Kelmi EI ollut kesäihottumainen, vaan siltä osin terve hevonen. Samuli ja Huttunen ovat ainoat oriit joita on ihottumaisina tarjottu siellä jalostukseen. Ja Samulille se puhkesi vanhoilla päivillä ja asioista on mielestäni kyllä informoitu riittävän selkeästi. Että se käyttää kuka haluaa.

Lähettäjä: Päivi 
Päivämäärä:   9.4.18 21:30:30

Huttusen emä hankaa eikä huttunen ole Natsoksen ainoa hankuri jälkeläinen todellakaan...

Lähettäjä: Päivi 
Päivämäärä:   11.4.18 15:46:35

Minä kans ihmettelen Kelmin väittämistä hankuriksi kuin myös Vieteriä syyttä siitä syytetty.

Lähettäjä: joo 
Päivämäärä:   11.4.18 16:15:47

miettikääs niitä Samulin jälkeläisiä, kuinka moni olis jäänyt käyttämättä jos ois ajateltu ihottumaa vältellä. Esim Herkko Hurmauksella on ihottumaisia jälkeläisiä.

Lähettäjä: Pistepirkko 
Päivämäärä:   11.4.18 19:11:27

Silvolan Hemminkillä ja Herkko Hurmauksella on nuorena ihottumaan sairastuneita terveistä emistä, jättäkää neki käyttämäti.

Lähettäjä: Pena 
Päivämäärä:   18.4.18 08:41:02

Ite ootan tosi mielenkiinnolla Huttusen varsoja, olen sitä Ypäjällä käsitellyt paljon ja oli tosi mukava ori ja ratsastajansa sanoivat ettei ole toista yhtä luontaisessa tasapainossa liikkunutta suokkia tullut vastaan. Kolmivuotiaana oli kyllä myös hangannut tosi paljon...onkohan Ypäjällä kokeilleet seerumihoitoa

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   19.4.18 17:22:01

Hemminkihän on niin sukurasitteinen ihottuman osalta etten ihmettele hankaavia jälkeläisiä.

Lähettäjä: ! 
Päivämäärä:   19.4.18 19:43:16

Vekseli ei ollut hankuri!! Kaikenlaisia taas täällä...