Lähettäjä: Aini 
Päivämäärä:   20.7.17 21:43:44

Millä sh-oreilla on Hepassa astutustietoja jo myös tältä kaudelta? Ihan puhtaasti omasta sukukiinnostuksesta kyselen, olisi mukava nähdä millaisia yhdistelmiä on laitettu alulle. Syksyllä sen toki sitten näkee kaikkien osalta eli ei kiitos viisastelua :).

Lähettäjä: ~*~ 
Päivämäärä:   20.7.17 21:50:41

Ainakin:

Evartti
Fiiling
Humeeti
I.P. Lento
Jalopeno
Jokivarren Kunkku
Koivikon Kalle
Metkutus
Pikku-Jätkä
Rannan Ruhtinas
Tintin Muskotti
Tintin Timjami
Tutuari
Vixen
Välkyn Tuisku

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.7.17 21:50:59

Rehulan tilan oreilla näkyy.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.7.17 22:19:30

Valon Veikka
Lorentso

Lähettäjä: TP 
Päivämäärä:   21.7.17 05:09:36

Tintin Sahramin tiedot on myös.

Lähettäjä: .* 
Päivämäärä:   23.7.17 22:13:56

'Tosi-Romeo
E.V. Tiikeri

Lähettäjä: lo 
Päivämäärä:   24.7.17 08:37:56

Veihaivei Jii

Lähettäjä: molli 
Päivämäärä:   1.8.17 09:05:09

vielä muita?

Lähettäjä: sh 
Päivämäärä:   1.8.17 09:30:08

Selailin taannoin oriluetteloa ja silmään pisti erityisesti todella korkeat ratsupuolen oriitten astutus- ja varsamaksut myös ihan tuiki tavallisilla oreilla.
Mitä mahtavat ollakaan ravipuolella?
Ymmärrän hyvin ravipuolen korkeammat maksut periyttäjäoreilla, koska varsat ovat arvokkaampia kuin ratsupuolen varsat, joiden ratsuominaisuudet eivät ole lainkaan taattua tavaraa.
Useimmat pv-oriit eivät yllä samanmoisiin summiin, ei Suomessa eikä aina ulkomaillakaan.
Voiko joku selittää mihin korkeat maksut perustuvat?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   1.8.17 09:38:50

Ratsujen korkeat maksut perustuvat siihen että toisin kuin ravipuolella hintaa ei määrää niin se hevosen potentiaali varsana. Huononkin ratsun hinta liikkuu tonneissa kun huono ravuri on korkeitaan satasia. Varsamaksuja voi sitten suhteuttaa siihen.

Lähettäjä: sh 
Päivämäärä:   1.8.17 14:11:59

Aika erikoinen perustelu mielestäni. Hyvin harvasta ns ratsuvarsasta tulee muuta kuin köpöttelyhevonen. Yhtä lailla samanmoinen ja parempi voi tulla siitä ravivarsasta!

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   1.8.17 15:07:24

Sellaista yhtään ratsukoulutettua köpöttelyhevostakaan ei saa alle 2000:n tonnin vaikka olisi kilpailumielessä kuinka paska tahansa. Ravuriin vaikka laittaa kymppitonnin treeniin niin jos se on paska niin se on paska ja hinta 200 euroa.

Lähettäjä: sh 
Päivämäärä:   1.8.17 16:28:25

Todella surullista, sillä suuri osa näistä ns. ratsuvarsoista ei kelpaa tarkoitukseensa l. ratsastusurheiluun!!
Pv-varsoista saa pienemmillä hinnoilla ihan mukavia harrastehevosia vähintäänkin helppoihin luokkiin ja siitäkin eteen päin!!

Homma ei ihan ole tasapainossa sh_puolella!!

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   1.8.17 17:59:45

On sulla ongelmat.

Lähettäjä: sh 
Päivämäärä:   1.8.17 19:15:01

Minulla ei ole mitään ongelmia, kun en suokkeja jalosta. Ongelmat piilevät lähinnä suokkien omissa ympyröissä! Kunhan ihmettelen.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   1.8.17 19:29:14

Pitäisi osata arvostaa ja olla ylpeä omasta kansallisrodusta eikä tulla keskusteluihin jauhamaan paskaa.

Lähettäjä: sh 
Päivämäärä:   1.8.17 19:58:19

Ei voi olla totta?!
Onko kysymysmerkillä kaikki muumit ihan oikeasti laaksossa??

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   1.8.17 20:20:30

sh on ihan oikeassa. Se on oikeasti lähinnä lohduttoman surullista millaista on keskimääräinen suomenhevosjalostus varsinkin ratsupuolella. Suurinta osaa voisi kutsua vain määrän lisäämiseksi jossa jalostus ainakaan tavoitteiden osalta merkitse juuri mitään. Hyvät suomenhevoskasvattajat voi laskea suunnilleen yhden käden sormilla.

Lähettäjä: Niin 
Päivämäärä:   1.8.17 20:23:51

Kouluratsastuspuolella, suomenhevosten 2/3 tason kisoissa puhtaasti ravisukuiset ovat nykyään ratsusukuisia harvinaisempia, Jos isäoria katsotaan. Molemmin puolin ratsusukuiset ovat pian tulevaisuutta. Hienoja molemmin puolin ratsusukuisia ei synny vuodessa paljon ja saavat ne maksaakin. Tällaisilla tammoilla on aina hyvä jalostusarvo verrattuna tusinaravuriin.

Lähettäjä: Jk 
Päivämäärä:   1.8.17 22:48:15

Millä suokkiratsulla orin maksut on tonneja ??

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   1.8.17 23:13:42

Ei kai millään. Ratsuissa niitä täysiä romuja joiden maksut siellä 600 euron yläpuolella. Ravureissa niiden hintojen yläpuolella on jo taso eikä mitä tahansa pasksa.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   2.8.17 08:24:25

Onpa ala-arvoista "keskustelua", tätä taitaa taas yksi ihminen(nimimerkki sh) pyörittää.

Lähettäjä: Aini 
Päivämäärä:   2.8.17 08:39:36

Katsoin ilahtuneena että onpa tänne tullut vastauksia mutta näköjään melko iloisesti asian vierestä :/.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   2.8.17 08:40:55

Suomenhevosta ei ole enää sadan vuoden päästä ellei määrää lisätä. Jokaisen tamman pitäisi varsoa ainakin kerran. Muuten katoaa suvut ja geeniperimä tulee liian ahtaaksi.

Lähettäjä: Tilt 
Päivämäärä:   2.8.17 08:44:08

Minusta on joutavaa että niinkin pieni porukka kuin suomenhevosharrastajat tuhlaa energiaa ja resursseja linnottatumalla eri klikkeihin ja haukkumalla toisiaan. Yhteistyö olisi kuitenkin se, mistä kaikille olisi eniten hyötyä.
Näistä trollaavista pikku ilkimyksistä joilla ei ole mitään muuta tarkoitusta kuin saada aikaan eripuraa ja pahaa mieltä, ei kannata välittää.

Lähettäjä: Urheilija 
Päivämäärä:   3.8.17 10:32:03

Erisukuiset nuoret oriit heti siitokseen ja näillä näytöillä sitten arvioidaan jatkot siitoksessa.
Paras ja tehokkain tapa geeniin monipuolisuuden silyttämiseksi.

Lähettäjä: mkp 
Päivämäärä:   3.8.17 14:08:14

En halua alla olevilla kommenteillani kritisoida enkä haukkua ketään, tietyt faktat ovat olemassa, ja ne saanee sanoa ääneen :) Arvostan ja omistan suomenhevosia, ja meidän suvussa niitä on kasvatettu enemmän ja vähemmän ainakin viimeiset 100 vuotta.

sh:n kommenttiin: "Selailin taannoin oriluetteloa ja silmään pisti erityisesti todella korkeat ratsupuolen oriitten astutus- ja varsamaksut myös ihan tuiki tavallisilla oreilla."
Olen samaa mieltä asiasta muutamaa poikkeusta lukuunottamatta. Kuten myös siitä, että osalle sh-ratsuvarsoista tulee ongelmia rakenteen,luonteen ja terveyden kanssa, jolloin käytönkin kanssa tulee ongelmia ja eläinlääkäriä tarvitaan.

Mielestäni suomenhevosia astutettaisiin enemmän ja oriit saisivat enemmän tammoja jos varsamaksuja yleisesti kohtuullistettaisiin. Muutamalla laatuoriilla on hinta joihinkin tavallisiin verrattuna tammanomistajallekin järkevä.

Puoliveristen hinnat ovat suhteessa edullisemmat. Esimerkiksi GP-tasolla hypännyt sukuori, jolla on puhtaat kuvat ja GP-160 tasolla pärjääviä jälkeläisiä, hinta 1000€ (elävän varsan takuulla)
Olympiamitalisti, huippuperiyttäjä hinta 1700 samaisella elävän varsan takuulla. Näistä varsoista maksetaan käyttöhevosina useita kymmeniä, jopa satojatuhansia jos tuuri käy.
Maitovarsoistakin on edes toiveita saada omansa pois, toisin kuin useimmista suomenhevosista.
Siirto Hollannista Suomeen on vain 60€/satsi.

Näin muuten viime viikonloppuna yhden hienoliikkeisimmistä suomenhevosmaitovarsoista joita olen elämäni varrella nähnyt, isänä oli erittäin hyväjalkainen&luonteinen ilmaiseksi astuva ja pienen varsamaksun omaava juoksijasuunnan ori ja emänä lähes ravisukuinen pienhevostamma (joka oli saanut kantakirjauksessa laukasta 8) ;)
Olen myös itse kasvattanut tietoisesti ratsuksi täysin juoksijasukuisen varsan, joka sai kantakirjauksessa laukasta kohtuuharvinaisen 9.

Lähettäjä: juuup 
Päivämäärä:   3.8.17 14:46:51

Camrin tilastot päivittyvät kanssa

Lähettäjä: sh 
Päivämäärä:   3.8.17 16:15:09

mkp:n kanssa täysin samaa mieltä. Todella fiksua kommentointia :)))

Lähettäjä: Mielipide 
Päivämäärä:   3.8.17 18:06:20

Suomenhevosissa on hyvin edullisia ja lähes ilmaisiakin oreja ja ns. Kalliimpia. Kukin käyttäköön, mihin lompakko riittää ja mistä pitää.
Käytöstä, luonteesta ja terveydestä ei kannattane messuta. Ratsastuspuolella jalka-asennot eivät kulje käsi kädessä terveyden kanssa, joista osoituksena yli 20-vuotiaat ja edelleen terveet ratsuorit.
Kisatulokset puhukoot sitten kunkin orien jälkeläisten puolesta, mitä siellä korkeimmalla tasolla sitten näkyy.
Jokainen saa myös valita ja jokaiselle käyttäjäryhmälle löytyy faneja ja ostajakuntaa; oli sitten umpi ravi/valtasukuinen tai täysin eri/ratsusukuinen näin ääripäinä. Ratsuvarsaa myytäessä toki kukin voi itse katsoa, millä hintalapulla niitä varsoja myydään. Tässä on eroja.
Toivotaan paljon varsoja ensi kesälle, kaikille käyttölinjoille.

Lähettäjä: puheenvuoro 
Päivämäärä:   5.8.17 08:53:18

"Lähettäjä: ...
Päivämäärä: 2.8.17 08:40:55

Suomenhevosta ei ole enää sadan vuoden päästä ellei määrää lisätä. Jokaisen tamman pitäisi varsoa ainakin kerran. Muuten katoaa suvut ja geeniperimä tulee liian ahtaaksi."

Pitäisi saada rutkasti uusia kiinnostuneita ja asialle omistautuneita harrastajia. Tahtoo vain hevosharrastus ylipäätään olla nykyään jo niin kallista ja byrokratia vaatimuksineen liian haastavaa.

Ennen oli kaikin puolin vapaampi harrastaa ja pitää hevosta. Vaatimukset on osittain naurettavia.

Kannattaa miettiä myös asia etukäteen ennekuin astuttaa. Jos ei ole tarvetta itsellä varsalle, niin kuka sen sitten ostaa. Ostajat on valitettavasti kovin vähissä.

Eikä tilannetta paranna suinkaan keskinäinen nahistelu.

Lähettäjä: Ajattelen 
Päivämäärä:   5.8.17 10:59:48

Eilen oli HU:ssa ikävän asenteellinen kirjoitus, kokonaismielikuvana jäi pintaan kirjoittajan R-suuntavastaisuus. Ravihevoset hyviksiä ja ns. R-linjaiset heikkouksia täynnä. Ei ole totta.
Hyviä ja huonoja on molemmissa ja tällä hetkellä R- puolella on vielä maltillinen sukusiitos.

Lähettäjä: --- 
Päivämäärä:   5.8.17 11:57:11

Samaa ihmettelin, kuin "Ajattelen" edellä. Aivan kuin juttu oli väkisin väännetty Kunkkari-teemalehteen. En kyllä itse astuttaisi melko erisukuista ratsutammaani ravioriilla, jonka periyttämistä ratsuominaisuuksista ei ole tietoakaan. Luultavasti saisin samalla kivasti valtaoriita kerrattuna sukuun ja huomattavasti isomman varsamaksun. Epäilen myöskään ostajien kiinnostusta tällaiseen varsaan... Se, että ravipuolelta silloin tällöin löytyy potentiaalisia ratsuja jopa mestaruustasolle, pitäisin enemmän tuurikysymyksenä. Suurin osa ravijalostuksen tuotteista ei ominaisuuksiltaan sinne riitä.

Lähettäjä: Ajattelen 
Päivämäärä:   5.8.17 12:32:55

^ en minäkään kahta tammaani, molemmille löytyy runsaasti R- oriehdokkaita vielä matalalla SS prosentilla, erityisesti toinen näistä on rohkea, vireä, kiltti ja hyvähermoinen ja erittäin R-sukuinen. Mikä lie sattumanlaukaus sitten käsiin osunut :-)
R- puolelle ravihevosia voidaan hyvin käyttää parantamaan ominaisuuksia, mutta juurikin toisinpäin se lienee mahdottomuus, vaikka siellä SS prosentit ovat kohonneet. Toki ominaisuudet ovat entistä parempia jalostuksen vuoksi, sama linjahan näkyy ratsujalostuksessa juurikin kouluratsastuksen puolella.

Lähettäjä: joo 
Päivämäärä:   5.8.17 12:54:14

Minusta HU:n kirjoitus oli erittäin hyvä ja valaiseva!!
Ihmettelen mm. ---lausuntoa!
Ravihevosistahan se ratsupuolen jalostus lähti liikkeelle eikä kovin kauan aikaa sitten!!
Sieltä on saatu kovuus ja suorituslahjakkuus, etupainoisista työhevostyypeistä on vaikea jalostaa etuosastaan keveitä, takaosallaan työskentelemään kykeneviä ratsuja.
Ja ne kiverät kintereet eivät paljon tilannetta auta.
Toinen ja kolmas ihmetykseni aihe on, miten toisinaan heppoisilla rakenne- ja suorituspisteillä R-puolen oriita kantakirjataan. Lisäksi näiden heikompien oriitten maksut ovat liioitellullusti sanoen tähtitieteellisen korkeita verrattuna muuhun ratsuhevosjalostukseen.

Lähettäjä: --- 
Päivämäärä:   5.8.17 13:34:33

Avartaisitko sitten "joo" näkemystäni, ja kertoisit, mitä ravioria suosittelisit ratsutammalleni, kun haluan jatkaa jalostusta estesuunnalle. Sen vanhempia en tässä julkisesti enempää avaa, mutta ovat molemmat hypänneet hyvin tuloksin mestaruustasolla. Toiveina olisi entisestään parantaa laukan laatua, säädeltävyyttä, elastisuutta ja hyppytekniikkaa.

Lähettäjä: joo 
Päivämäärä:   5.8.17 14:28:39

Kommenttini eivät paneutuneet yksityiskohtaisesti kenenkään huonolaukkaiseen tai muuten ominaisuuksiltaan epäsuotuisaan ratsutammaan! Jalostusohjeita voit kysellä niiltä kasvattajilta, jotka ovat tehtässä onnistuneet ja joilla on kokemusta aiheesta. Toivottavasti kerrot kuitenkin heille tammasi suvun. Se voi helpottaa orivalintoja ;)
Nuoren sh-ratsujalostuksen on käytävä vielä pitkä tie ja jalostuksen stabiloiduttava melkoisesti! Monta mutkaa on varmasti vielä matkan varrella.

Ja viimeksi vaan ei vähäiseksi, suokkiporukoitten pitäisi mielestäni puhaltaa enemmän yhteen hiileen eikä hyökättävä jokaisen vähinkin eri katsantokannan omaan kimppuun kuin hyeenat! Yhteistyö ja nöyrä asenne on hevosmaailmassa aina valttia ;)))

Lähettäjä: mkp 
Päivämäärä:   5.8.17 14:54:06

joo on oikeassa.
Hevosurheilun kirjoitus oli oikein realistinen. Siinä kerrottiin rehellisesti hyviä ja huonoja puolia tietyistä hevosista.
Haastateltavat ovat ammattilaisia, joilla on näkemys useista kymmenistä suomenhevosista.

Sukusiitosprosentti ei kerro paritettavien yksilöiden sopivuudesta toisilleen, eikä jälkeläisen laadusta.

Itse hakisin estepuolen jalostukseen J-suunnalta varsinkin Temeä, V.T. Ajatusta ja Kihin-Muistoa suvussaan omistavaa oria.
Jos suvut sopii ja riittää uskallusta kokeilla laittaisin Vauhtelin Lennolla. Sitä kannattaisi käyttää muutenkin ratsujalostukseen enemmän.
Isän emästä jo edesmennyt hieno Köyhien Ystävä. Orilla ja sen molemmilla vanhemmilla on hyvät jalka-asennot.
Ravisteli on myös kokeilemisen arvoinen erisukuinen ori, jos Ero-Lohko ei kertaannu liikaa suvussa.
Pienhevosista kokeilisin Tintin Sahramia.
Hakemiasi ominaisuuksia saat varmasti vain laadukkailta pv-esteoreilta.

Yleisesti ratsun sukuun El Vihuri,Resori, Pajatso, Totemi Rok, Joihuri, Saran Salama, Fluori, Vekseli.
Tietenkin Vieteri ja Hilu, mutta menevät nykyään aika kauas.
Viesker ja Vokkerilla Vokkerin sukuista tuntuvat jättävän mukavia, Suikkulaisista Turon kautta tulevat
Tämä ei tarkoita että näitä suvussa omaava hevonen on automaattisesti hyvä.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   5.8.17 15:16:47

"Eilen oli HU:ssa ikävän asenteellinen kirjoitus, kokonaismielikuvana jäi pintaan kirjoittajan R-suuntavastaisuus. Ravihevoset hyviksiä ja ns. R-linjaiset heikkouksia täynnä. Ei ole totta. "

En ole nähnyt kirjoitusta, mutta se on fakta että ravipuolelta löytyy enemmän määrätietoista ja tavoitteellista kasvatusta. Ratsupuolella enemmän juuri sitä että tehään vaikka täyttä paskaa, mut sukusiitosprosentti on kohdallaan.

Lähettäjä: Ajattelen 
Päivämäärä:   5.8.17 15:37:47

Ilkeää kommentointia ns. Ravi-ihmisiltä. Mielestäni Vieskerin käyttöä ratsutamoille yleisyytensä vuoksi pitää juurikin välttää ja muitakin yleisiä siitosoreja, tammojen kautta sitä tulee muutoinkin.
Pian ollaan samassa tilanteessa kun ravijalostus nyt.
Mielestäni ratsujalostuspuolen hevosten näytöt koulupuolella puhuvat jo nyt puolestaan, mestaruuksissa näitä oli 6 ja häntäpäässä sielläkin.
Esim. Täällä parjattuja lievää sapeliutta ja käyrää kinnertä ei ammattiratsastajat pitäneet ratsulle lainkaan tuomittavana ominaisuutena ja näinhän se on tuloksissakin näkynyt.

Lähettäjä: Ajattelen 
Päivämäärä:   5.8.17 15:39:07

Siis ravisukuisia oli 6

Lähettäjä: joo 
Päivämäärä:   5.8.17 15:48:14

Lievä sapelijalkaisuus ei vaikuta suorituksiin, muutoin kuin ehkä vähän hevosen terveyteen. Kiverä kinner sen sijaan on heikko ja erityisesti haitallinen, jos puhutaan koulupuolella hevosen takaosan kantokyvystä ja kokoamisesta!

Lähettäjä: mkp 
Päivämäärä:   5.8.17 16:51:39

Sapelijalan on ennen ajateltu parantavan hevosen käyntiliikettä, kouluhevosella en katsoisi pahana, mutta estehevosella ei hyvä.
Kaikenlaiset jalka-asentovirheet saattavat heikentää hevosen terveyttä, jos ei nyt niin seuraavissa sukupolvissa. Huonojalkaisissa ei ole montaa pitkää uraa tehnyttä( starttimäärät huomioiden!). Vanhaksi voi elää monikin hevonen ilman kovaa rasitusta.
Jos sapelijalat ja käyrä kinner olisivat harmittomia, miksi niitä ei nykyään ole eurooppalaisissa huippuratsuoreissa?

Liptuksella oli 6 jaloista, mutta ainoana varsinaisena virheenä on siroluisuus, samoin kuin oli Köyhien Ystävällä, joka sekin eli pitkän ja työteliään elämän.

Vieskeriä ei voi käyttääkään enää kenellekään,mutta jos joku ratsuksi sopiva tulee vastaan ei kannata karkuun juosta.
Ravisuvuista tuli vielä mieleen koulupuolen menestyjät Corleone-täysin ravisukuinen ja Jalopeno, emän suku juoksijoita, emänemä aikansa nopeimpia tammoja. Kummankin jälkeläiset ovat mielestäni oikein lupaavia.

Olen muuten ratsuihminen, en ravipuolen :)

Lähettäjä: Ajattelen 
Päivämäärä:   5.8.17 17:46:37

Hyviä jalka-asentoja ja lyhyempää runkoa tulee myös Totti- linjasta, ovat myös usein ihottumattomia! Ovat myös rauhallisia, joskin jääräpäitä.
Onnipoika on myös jättänyt kestävää ja tietyllä tavalla kovaa, kilttiäkin luonnetta. Sillä on Kelmin lisäksi hienoin keskiravi, toki ventoselkäisyyttä, mutta tätä tämä on, rodunjalostus.
Pipon ja Kelmin osuus kouluhevospuolella jälkeläisten kautta on kiistaton. Näistä olisi hyvässä hengessä aina mukava keskustella.

Lähettäjä: Peanut 
Päivämäärä:   5.8.17 23:59:25

Minusta HU:n juttu oli erinomainen eikä dissannut R-oreja millään tavalla vaan yksinomaan kannusti ajattelemaan vähän laajemmin. Itselläni R-kirjattu mutta suoraan juoksijasuvuista oleva tamma jonka orivalinnat teen juuri niiltä pohjilta, joita jutussa korostetaan - ktk-suunnasta viis. Toisin sanoen esim luonne, laukan laatu ja ryhdikkyys ovat itselleni orissa tärkeitä ominaisuuksia, toki myös suvullinen sopivuus.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   6.8.17 22:26:18

Mitä mieltä olette Köppisen rakenteesta ratsuksi?

Lähettäjä: mkp 
Päivämäärä:   8.8.17 09:53:50

Käyttäisin ryhdikkäälle, etukorkealle ja taipuisalle tammalle. Uskoisin että parantaisi huonompia jalka-asentojakin ja voisi ehkä tuoda tasaisuutta luonteeseen?

Lähettäjä: milli 
Päivämäärä:   8.8.17 12:23:40

Kauhean monen orin tietoja ei vielä Hepassa ole sinänsä ymmärrettävistä syistä. Onko kenelläkään tietoa / valistuneita arvauksia, mitä ovat R-oreilla vuoden käytetyimpien joukossa? Lastun Leka, Silvolan Hemminki?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   8.8.17 14:23:06

"Siirto Hollannista Suomeen on vain 60€/satsi. "

Tässäkin on vaan yksi pieni mutta, nämä suokkiorit ei osta palvelujaan hollannin asemilta vaan suomen. Jos suomalainen oriasema laskuttaa orinpitäjältä yhdestä siirtoannoksesta satasen, ei sitä kuuteen kymppiin pysty lähettämään. Jotain järkeä nyt tuohon iänikuiseen hintakitinään.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   20.8.17 09:42:07

Lastun Lekan tiedot on näköjään nyt viety.

Lähettäjä: mkp 
Päivämäärä:   20.8.17 12:43:15

Tiedän hyvin - että suomenhevoset eivät osta palveluja Hollannista, hinnat olivat esimerkkejä :)

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   20.8.17 12:53:50

Siitä huolimatta oriasemat on ne jotka siirtoannosten hinnat määrittää omalla hinnoittelullaan, niihin ei orinpitäjät voi vaikuttaa. Suomen sisälläkin on suuria eroja siinä mitä asema hypystä ja sperman käsittelystä laskuttaa per annos. Orinpitäjien olisi helppo kohtuullistaa hintoja kun lopettaisivat asemien kautta tarjoamisen ja astutella vain kotipihassa luomuna, seuraavaksi alkaisi sitten vinkuminen siitä ettei siirtona saa.

Lähettäjä: Päivi 
Päivämäärä:   20.8.17 13:16:31

Hih-hih kun näitä ratsusukuisten sukuja vähän rapsuttaa niin 90% viimeistään kolannessa sukupolvessa ollaan ravureissa usein kuninkaallisissa kyllä ne ainakin minulle on VIELÄ YKSILÖITÄ... Oli suku mitä tahansa.

Lähettäjä: mkp 
Päivämäärä:   20.8.17 13:32:45

Tiedän hyvin, että siirtohinnat ovat oriasemien, ei oriinpitäjien, on tullut muutama varsa kasvatettua ja alaa seurattua jokunen vuosikymmen :)

Näin on Päivi sukujen suhteen!