Lähettäjä: Hanna
Päivämäärä: 9.5.17 19:04:07
Meillä tamma, jonka 259 vrk huomattiin tissien vieressä "löysää ihoa". Seuraavana päivänä tissien vieressä makkarat. Varsinaiset nisät paljon keskemmällä ja niiden alla ei ollut kasvua. Ruskeaa limaa tuli emättimestä, ensin illalla kuvittelin pienen tipan, seuraavana aamuna sitä oli reilummin. Ei haissut pahalle.
Istukkatulehduksena epäilin ja eläinlääkäri ultrasi, vaikka oli lauantai. Eläinlääkärin mielestä kaikki näytti hyvältä, vaikkakin sanoi ettei istukkatulehdusta ole tainnut koskaan ultrassa nähdä. Tammapraktiikkaa muutoin kuitenkin tehnyt. Aloitettiin sulfa ja sain reseptit regumatesta ja paketillisen tulehduskipulääkettä. "Tissejä" tuijotteli kaksi eläinlääkäriä kummissaan ja lopulta kirjattiin potilaskertomukseen "utareiden viereen kasvanut makkarat". Regumatea ei ollut apteekissa eikä eläinlääkärillä, joten en aloittanut sitä heti. Sitten parin päivän "harkinnan" jälkeen en aloittanut ollenkaan. Vuorokausi sulfan aloituksen jälkeen tuli viimeiset vuototipat emättimestä, sen jälkeen mitään vuotoja ei ole ollut.
3 viikkoa myöhemmin ultrattiin uudelleen, sulfaa syönyt siis koko ajan. Istukka edelleen siisti (nyt eri ultraaja ja parempi ultralaite), kalvot ja nesteet normaalin näköiset, varsa reipas. "Tissimakkarat" välillä isommat, välillä vähän pienemmät. Pientä kasvua havaittavissa myös nännien alla eli entisten tuttujen "kahden rusinan" sijaan mahan alta löytyy pienet pyramidit, joiden päässä ne rusinat on. Rusinat myös on simassa lilluneita rusinoita, eivät niitä kaikkein pienimpiä Sun Maideja. ;) Mitään ei tisseistä ole valunut tai näyttänyt tulevan ja toisaalta tamma ei niitä anna juurikaan koskea, joten ei olla kopeloitu. Ja sanotaanhan noista myös, että ei saisi provosoida?
Nyt 4,5 viikkoa myöhemmin olen siis edelleen epävarma, onko tammalla istukkatulehdus vai ei. Sulfaa syötetään "kaiken varalta", mutta muita lääkkeitä en ole aloittanut, kun oireet on niin vähäisiä ja ultrassa ei ole näkynyt poikkeavaa. Tällä linjalla oli myös toisen ultran tehnyt eläinlääkäri. Toisaalta sitten artikkelit sanovat että kun ultrassa näkyy muutoksia, voi lääkityksen aloitus olla myöhäistä. Ja että pelkkä sulfa ei auta istukkatulehdukseen. Toisaalta taas en haluaisi aloittaa turhia lääkityksiä tammalle, kun tilanne ei vaikuta etenevän pahempaan suuntaan lainkaan. Kovat itsesyytöksethän siitä sitten saa, jos tilanne meneekin pieleen...
Mitään hormoniarvoja tai muita labroja ei olla katsottu, ei ole eläinlääkäritkään ehdottaneet (soitettu on myös yliopistolliseen eläinsairaalaan).
Mielessä pyörii, voiko tuo olla normaalia utareiden valmistautumista varsomiseen jo tässä vaiheessa. Voiko se olla vain turvotusta mahan alla (jaloissa tai mahan alla muualla ei turvotuksia ole havaittavissa). Voiko oireet olla jostain ihan muusta ja istukka täysin kunnossa. Yliopistolta kerrottiin, että joskus emättimen limakalvolta voi juuri meidän tapauksen tyyppistä ruskeaa sitkeää limaa vuotaa eikä kyse ole silloin mistään tulehduksesta. Hajua ei vuodossa ollut.
Toisessa topicissa täällä pohdittiin, onko varsottaminen tähtitiedettä. Voi se näköjään joskus olla...
Sormet ristissä, pelätään pahinta ja toivotaan parasta. Nyt vuorokausia tiineydellä 290.
"Kohtalotoverit" tai muuten kiinnostuneet saa mielellään laittaa sähköpostia. :)
Kiinnostaisi myös kovasti, onko kenellekään minkäänlaista kokemusta utareiden "viereen" kasvaneista makkaroista? Missään vaiheessa tiineyttä tai vaikka ei-tiineelläkin tammalla? Noiden kanssa näyttää kaikki olevan kysymysmerkkinä eikä netistäkään vastaavista löydy kuvia. Tiedän kyllä miltä imettävän tai piakkoin varsovan tamman utareet näyttää... Facebookissa tai sähköpostilla voin laittaa kuvia näistä meidän makkaroista.
|