Lähettäjä: mirja 
Päivämäärä:   15.3.17 17:01:44

Oripäiville on siunaantunut todella iso valikoima nuoria ja jo vanhempia alkuperämaassaan hyväksyttyjä esteoreja. Hyvä on, että valikoimaa löytyy, mutta onko meillä tammapopulaatiomme huomioon ottaen jo liikaa live oreja?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   15.3.17 17:06:12

Ainoa vaikutus on, että oriinpitäjien leipä ohenee, kun tammat jakautuu useammalle orille. Nyt riippuu hinnoittelusta, kuka saa tammat.

Lähettäjä: piip 
Päivämäärä:   15.3.17 18:20:39

Järkevässä hevosjalostuksessa hinta ei voi olla se kriteeri no 1 !!!!
Pitäisi olla kaikille selvä asia ja jos ei ole niin huono juttu!!

Lähettäjä: @ 
Päivämäärä:   15.3.17 23:31:56

Kukahan tuo Gigolo van Paemelin näytille?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   16.3.17 06:41:17

Lue horsemail

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   16.3.17 08:58:30

Populaatiolle tekee hyvää variaatio. Jalostukselle eivät tee välttämättä hyvää oriit, jotka saavat vuosittain 60-100 tammaa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   16.3.17 09:54:15

Gigolon, clintissimon ja forstenin orin uskon saavan eniten tammoja. Hyvä on valikoima tänä kesänä.

Lähettäjä: sepa 
Päivämäärä:   16.3.17 10:07:34

Ollaan jo viime vuonna lyöty orivalinta lukkoon tälle vuodelle mutta on niin mielenkiintoisia oreja Suomessa tänä vuonna että oikein harmittaa tamman puute.

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   16.3.17 10:31:11

Cyrano Ask saa myös osansa. Helasoiden hankinnat riippuen kuinka esiintyvät. Sammaliston nuoret ei ainakaan suvuillaan säväytä.

Lähettäjä: HEH 
Päivämäärä:   16.3.17 10:41:51

No mikä tuossa Cyrano Askissa säväyttää?

Lähettäjä: Pulla 
Päivämäärä:   16.3.17 12:19:30

Mun mielestä on hyvä että valinnan varaa on paljon. Toivottavasti ihmiset valitsisivat tammoilleen sopivimmat oriit, nyt kun valinnan varaa tulee olemaan. Kyllä niistä ajoista on päästävä että yksi ori saa suomessa sellaisia tammamääriä kuin esim. Kotteri ja Centimor saivat.

Erikoista milestäni on se, että esteoreissa tuntuu olevan hyvä tarjonta, mutta missä on kouluoriit? Laadukkaita kouluoreja on tulossa näytille selvästi vähemmän suhteessa esteorien määrään...

Lähettäjä: lorry 
Päivämäärä:   16.3.17 12:28:05

Mielipiteitä: Clintissimo on ainoa tämän vuoden vanhemmista oreista, jolla on hyvää jölkeläisnäyttöä.
Forstenin oriilla on hyvin vähän sitä, ainoastaan GP-taustansa.
Cyrano, mitä näyttöjä sillä on???

Gigolon näytöt ja suoritukset vähäisiä. Ori loukkaantui nuorempana, joten niitä omia näyttöjä ei voi ollakaan.

Nuoret oriit ovat luonnollisesti aina täydellinen kysymysmerkki.

Lähettäjä: G 
Päivämäärä:   16.3.17 13:46:38

Niin kun jo tiedämme jalostusarvon suurin merkitys on suvussa eli geeneissä! Sieltä se periytymisarvo tulee eli varsinkin oriin tammalinjasta mutta tietysti oriin isän suvulla myòs merkitystä!!!

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   16.3.17 13:52:49

Cyrano on neljä, mutta hyvä emälinja ja muodikas Kannan ei. Taitaa olla ainoa liveori, jossa kannania.

Lähettäjä: Irma 
Päivämäärä:   16.3.17 15:24:29

Onko valinnan varaa liikaa? Kyllä ja ei.

Jos valiinan varaa on hyvin paljon, ei yksikään saa riittävästi tammoja, jotta voisi vaikuttaa hevoskantaan. Eli mitään jalostusta ei tapahdu. Jos taas siitosmatadorit saavat liikaa tammoja, geneettinen monimuotoisuus vähenee.

Oma kantani on, ettei meillä vielä ratsuissa mikään ori ole saanut liikaa tammoja. Ne muutamat hyvin suositut, kuten vaikkapa Kotteri paransivat tammakantaa!

Lähettäjä: pallo 
Päivämäärä:   16.3.17 17:00:40

Kerro esimerkejä niistä kotterilaisista tammoista, jotka ovat parantaneet Suomen tammakantaa?

Lähettäjä: kasvattaja 
Päivämäärä:   16.3.17 19:34:09

Samaa hieman ihmettelen, mihin pohjautuu ihan muutamaa poikkeusta lukuunottamatta väite Kotterin parantamasta tammakannasta? Pieniä, eikä juurikaan kapasiteettia. Ns. liikaa (siis kun ajatellaan jälkeläisiä laadullisesti) saivat tammoja myös esim. Acapulco, Carismo II ja Centimor

Hyvää tänne ovat tehneet etenkin Lados ja Cagliostro. Ludwig v B luultavasti myös. Kun puhutaan estehevosista.

Lähettäjä: Jump 
Päivämäärä:   16.3.17 21:22:18

Kyllä pitäisi melkoinen liikeihme tamman olla että edes harkitsisin tuota Cyranoa.

Lähettäjä: Ll 
Päivämäärä:   16.3.17 22:12:24

Cagliostrolla ei ole edes Suomessa sen ikäisiä varsoja, jotta ne olisivat ehtineet varsoja tammalinjan perustamiseksi asti!

Lähettäjä: tsot 
Päivämäärä:   17.3.17 14:31:34

Pe HU:ssa olevassa Forstenien hevosia koskevassa jutussa Mikko ottaa kantaa estehevosten usein huonompaan ratsastettavuuteen verrattuna kouluhevosiin. Ongelma on hyvin usein hevosen rakenteesta johtuva. Olen pitkälti samaa mieltä.

Suoritus on aina ollut estepuolella se ykkösjuttu ja niin pitää ollakin.
Mutta, mutta mikäli pelkkään suorituspainotteisuuteen satsataan jatkossa vähän niinkuin silmälaput päässä sivulle näkemättä, saatetaan olla vähän kärjistäen tilanteessa, jossa isopäiset, etupainoiset, hankalasuiset, ja huonon ratsastettavuuden omaavat hevoset valtaavat yhä enemmän markkinoita.
Maailman tähdet pärjäävät toki näillä hevosilla, mutta entä amatööriratsastajat?

Saksassa kiinnitetään paljon huomiota Körungeissa myös estehevosen korrektiin rakenteeseen ja hyvään ylälinjaan, jotka tekevät ratsastamisen huomattavasti helpommaksi. Liikkeistä laukan on oltava tietysti SE askellaji, säädyllistä ravia ja käyntiä unohtamatta.
Hollannissa ollaan samoilla linjoilla, mutta Belgiassa ja Zangersheidessa kanta-kirjataan paljon oreja, joiden rakenne ja liikemekaniikka voi olla suorastaan kamala. Lohdukkeena ne kyllä osaavat ainakin irtohypätä.
Nykyaikaiset radat vaativat nopean, tarkkajalkaisen ja hyvin kääntyvän hevosen, jonka päävärkki on suht. kunnossa.

Lähettäjä: Juu 
Päivämäärä:   17.3.17 14:37:04

Holstein on kunnostautynut tässä "ulkomuotoasiassa". Modernit holsteinit liikkuvat ainakin kohtalaisesti, päävärkki yleensä toimii ja rakenne lupaa hyvää ratsastettavuutta. Esim Christer näyttäytyisi modernina estehevosena, jonka kanssa ei tarvitsisi ammattiratsastajaa tai ihmeellisiä kuolainvirityksiä. Lord Lohengrin on varmasti paikallaan tässä myös. Toki se lopullinen ponnukin tarvitaan korkeimmalle ta

Lähettäjä: Juu 
Päivämäärä:   17.3.17 14:38:26

solle, mutta hyvä ja fiksu yleisratsuhevonen ei ole koskaan varsinaista ongelmajätettä, vaikkei huippu olisikaan. Päinvastoin, massojen peli.

Lähettäjä: Irma 
Päivämäärä:   17.3.17 15:11:52

Jaa, ei minulla ole käytössäni sellaista ohjelmaa, jolla saisin äkkiä tilaston Kotterin tammajälkeläisistä ja siitä mitkä ovat emiään parempia.

Minusta tammakannan parantaminen tarkoittaa, että tyttäret ovat emiään parempia. Näkemykseni lähinnä perustuu siihen mitä olen nähnyt. 1980-luvulla tammat eivät olleet kovin kummosia, mutta jos nyt kävelen Ks Tallin laitumella, näen komeita hevosia.

Lähettäjä: Hopsis 
Päivämäärä:   17.3.17 15:26:29

Minun listoiltani putosi Lord Lohering juuri pois. FB:ssä Satu Juurinen mainosti tänään oria huippuedullisena. Astutusmaksu 600 € sisältäen yhden siirron. Seuraavat sitten maksavat varmaan saman kuin Don Larinolla eli 70 €. Äkkiä kertyy summaa varsinkaan kun ei ole mitään tietoa miten ori tiinehdyttää tai tamma tiinehtyy. Ei ole kumpikaan enää ihan nuorimmasta päästä. Minulle tuo on kyllä melko kallista vaikkei olekaan sitä varsamaksua. Rahaa menee sievoinen summa jo pelkkään yrittämiseen. Täytyy katsella hieman asiakasystävällisempää hinnoittelua.

Lähettäjä: niinpä 
Päivämäärä:   17.3.17 15:42:09

Jos täällä kirjoittelevat olisivat nähneet 90-luvun alun tammakantaa, olisivat todennäköisesti hekin sitä mieltä, että Kotteri kyllä paransi paljonkin ja "päivitti" vanhanaikaisia tammalinjoja vastaamaan paremmin nykyaikaisen ratsuhevosen määritelmää. Kannattaa muistaa, että Kotterin ensimmäiset jälkeläiset syntyivät vuonna 1990, siitä on kohta kolmekymmentä vuotta aikaa ja kaikki on tänä aikana kehittynyt valtavasti. Myös hevosjalostus on nykyisten tiedon ja taidon hankintamenetelmien ansiosta globaalimpaa, indeksejä, bluppeja ja tilastoja on helppo vertailla, mutta entistä ei silti kannata ylenkatsoa ennenkuin on itse tehnyt jotain ainakin yhtä hyvin, ellei paremmin.

Lähettäjä: Suski 
Päivämäärä:   17.3.17 15:59:06

Itse olen suomalaisia ratsuhevosia ja niiden sukuja seuraillut 1990-luvun alkupuolella, ja kyllä se tammamateriaali oli hyvin sekalaista ja kooltaan pikkuista silloin. Oreja oli erittäin vähän eikä ulkomaan siirtoja juuri ollut, muistaisin niistä kuulleeni ensimmäisen kerran vuosikymmenen puolivälin paikkeilla. Kyllä Kotter siihen nähden teki oikein hyvää jälkeä, ja näkyyhän sen jälkeläisiä edelleenkin radoilla. Ehkei mitään huippua, mutta riittävän suorituskykyisiä, rakenteeltaan enemmän modernia ratsuhevosta muistuttavia, joista eteenpäin jalostaminen oli helpompaa. Yhdyn niinpä:n mielipiteeseen täysin.

Lähettäjä: niinpä 
Päivämäärä:   17.3.17 16:19:19

"joista eteenpäin jalostaminen oli helpompaa"

Juuri näin, tämä tammalinja käy hyvästä esimerkistä:

http://www.sukuposti.net/hevoset/royale-de-topaz/249583

Lähettäjä: kelo 
Päivämäärä:   17.3.17 18:17:21

Kotterin emä oli aikansa parhaimpia suoritushevosia (Trixie). Isä Argwohn II ei sen sijaan ole koskaan ollut mikään keulakuvaori, mutta jätti käyttökelpoisia harrastehevosia ja yhden valjakkohevosen, joka voitti MM:n Hieno saavutus sinänsä :)
Kotteri jätti aika tasalaatuisia, suht. pieniä jalopäisiä hevosia, joista monet olivat hyviä 120-130 cm tasolla. Pari pärjäsi este- ja koulupuolella kansainväliselle tasolle asti.
Jälkeläiset saattoi tunnistaa hyvin usein oriin varsoiksi.
Omana aikanaan ihan ok ori.

Lähettäjä: mie 
Päivämäärä:   17.3.17 18:22:40

Royal de Topazin emän suurin ansio on juuri em ori!

Muut jälkeläiset ovat mitä ovat, eivät ainakaan lähellekään samaa suoritustasoa kuin em hevonen, joka sekään ei ole kansainvälisesti liiemmin edes kisannut.

Lähettäjä: mie 
Päivämäärä:   17.3.17 18:28:02

Lisäyksenä vielä mielipide, että tamman suku on sen verran heterogeeninen, että tuskin siitä mitään periyttäjätammaa tulee.

Tamman isä Chablis on holsteineri. Chablis pärjäsi aikoinaan hyvin koululuokissa Sebben siskon ratsastamana. Emäpuolella oli Kotteria ja venäläistä trakia, joten kovinkaan läpijalostetusta tammasta ei todellakaan ole kyse !!

Lähettäjä: *.* 
Päivämäärä:   17.3.17 18:38:49

Jokainen oriin omistaja esittää luonnollisesti oriinsa mahd. edullisessa valossa. Tamman omistajien on oltava tosi tarkkoja siitä, minkä oriin valitsevat ilman ruusunpunaisten lasien läpi tuijottamista!!
Kaikille tammoille ei suinkaan sovi se hittiori, jota täksi vuodeksi ennustetaan.
Huonoliikkeistä esteoritta ei kannata myöskään valita, sillä suuri osa varsoista tulee kuitenkin amatöörikäyttöön, jolloin on tosi mukava ratsastaa hevosella, jolla on kivat liikkeet, kiva rakenne ja hyvä ratsastettavuus. Hevosen ei tarvitse välttämättä hypätä GP-tasolla...
Kannattaa myös seurata oriitten isien jalostussuosituksia. Näitä löytää mm. Holsteiner Verbandin sivuilta.

Lähettäjä: no jaa 
Päivämäärä:   18.3.17 12:31:02

Aiheeseen palaten väittäisin että lähtee suomalainen estehevoskasvatuskin kiihkeään nousuun. Vuosi toisensa perään hyvin valinnanvaraa ja hyviä oreja tarjoalla. Muistakaa myös Ludwig von Bayern!

Lähettäjä: kyllä 
Päivämäärä:   18.3.17 12:45:16

Ludwig kannattaa muistaa, mutta vain tammoille jotka ovat jaloja ja suurilinjaisia!
Ori ei ole kovin moderni hyvästä hyppykyvyn periyttämisestään huolimatta.
L. kannattaa muistaa, että kaikki eivät sovi kaikille oli ori sitten söpö, hyvä kisahevonen tai omistaja mukava ;))

Lähettäjä: höh 
Päivämäärä:   18.3.17 14:02:36

Chablis taisi kisata Maaret Kaajaluoman ratsastamana. Sen perintönä Hyyppärässä on edelleen Stable Chablis.

Lähettäjä: marjaana 
Päivämäärä:   18.3.17 14:33:01

Chablis teki kyllä parhaat suorituksensa Carmela Nummisen ratsastamana. Jalostusoriina se ei ollut kummoinen hyvästä suvustaan huolimatta.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   18.3.17 15:30:17

Ylempänä jonkun parjaama Carismo II on mielestäni ollut Suomen tammakannalle juuri hyvä ori. Se ei ole ehkä ole periyttänyt sitä viimeistä hyppykykyä, mutta ihan kohtalaista tasoa ja sen jälkeläiset ovat kauniita, korrektirakenteisia ja tunnettuja hyvästä luonteesta. Sellaisia hevosia, joita on mukava ratsastaa.

Lähettäjä: zippo 
Päivämäärä:   18.3.17 16:05:22

Jos näin on, niin sehän sopii erinomaisesti harrastelijoille!!

Lähettäjä: Sandra 
Päivämäärä:   18.3.17 16:14:54

Olisiko antaa vinkkiä ns. vanhanmallisesta holsteiner orista?
Oma holst tamma on mallia peltojyrä, mutta luonteeltaan 10 ja hyppykykyä on riittämiin. En pidä silakoista, mutta tankkereista sitäkin enemmän.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   18.3.17 16:20:15

Calazio

Lähettäjä: zippo 
Päivämäärä:   18.3.17 16:31:15

Vanhanmallisia ei kannta käyttää, varsinkaan mikäli niillä ei ole suoritusjälkeläisiä!

Jos tammasi on niin hyvä kuin väität, ota sille moderni, hyväliikkeinen ja kapasiteetikas nuori ori!

Lähettäjä: äö 
Päivämäärä:   18.3.17 16:38:40

Voisiko joku listata nuo uudet tarjokkaat niiden oikeilla nimillä niin voisi googlettaa ja tutustua sitä kautta? Kaikille nuo lempinimet eivät kerro mitään...

Lähettäjä: marjaana 
Päivämäärä:   18.3.17 17:18:30

Hippoksen sivuilta löytyy kaikille suku.

Lähettäjä: Sandra 
Päivämäärä:   18.3.17 17:49:56

Tammalla on jälkeläinen Diaradosta ja varsasta tuli makuuni liian silakka eli modernia on jo käytetty, mutta ei ollut mieleinen.

Lähettäjä: Ll 
Päivämäärä:   18.3.17 17:55:36

Diarado jättää usein liian pieniä jälkeläisiä ja ei ole välttämättä mikään harrastekasvattajan oikea valinta!

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   18.3.17 20:31:46

Sandra http://www.sammalistontalli.com/oriasema/sammaliston-orit/ludwig-von-bayern-1

Lähettäjä: Myö 
Päivämäärä:   18.3.17 21:10:10

Myö laitettiin meidän poniin Carismoa juurikin sen takia, että on sen luonteinen ori josta voi olettaa tulevan hyvä ratsastettavuus mikä on kuitenkin tärkeä hyvää ratsuponia tehdessä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   18.3.17 22:02:29

Muttei taida jäädä ponikokoiseksi?

Lähettäjä: Öö 
Päivämäärä:   19.3.17 11:00:56

Pitäs kyllä jäädä. Edellinen varsa jäi reilusti alle ponirajan.

Lähettäjä: Juu 
Päivämäärä:   19.3.17 11:29:09

Sandra, Ludwig von Bayern ja Concreto voisivat olla tarpeekdi mutta ei liian vankkoja. Katso myös uudet prot. Maailmalta Casiro on vanhanmallinen holstein, mutta jättää itseään kevyempää. Contenderilaisia kannattaa katsoa muitakin Concreton lisäksi.

Lähettäjä: Sandra 
Päivämäärä:   19.3.17 11:50:13

Ludwig on baijerilainen, etsiskelen holst oria.

Lähettäjä: joku 
Päivämäärä:   19.3.17 12:34:34

Helasuothan tuovat hienon nuoren Holsteinerin oripäiville, sitä varmaankin kannattaa miettiä yhtenä vaihtoehtona Sandra.

Lähettäjä: muukalainen 
Päivämäärä:   19.3.17 16:24:42

Sandra: Ei taida Helasoiden nuoret oriit olla hakemaasi mallia. Cagliostron pakastetta on ilmeisesti vielä täällä Suomessa, sitten sen lisäksi ei varmaan muita vaihtoehtoja ole kuin tuo jo mainittu Calazio?

Lähettäjä: Juu 
Päivämäärä:   19.3.17 16:42:12

Concreto on hyväksytty holsteiniin.

Lähettäjä: xxx 
Päivämäärä:   24.3.17 11:25:48


Pitääkö paikkansa huhu, että sammalisto ei saa tuotua yhtään oria tänä vuonna oripäiville? Listoilta ainakin poistettu.

Lähettäjä: jasse 
Päivämäärä:   24.3.17 11:45:09

Bonaparte jää myös pois, koska oritta ei ole horsemailin jutun mukaan valmennettu ratsastuksellisesti. Aika erikoista, sillä oriiltahan on vaadittu nimenomaa nyt ratsastuskoe!

Paljon auta omistajan lausunto, että oriilla on joskus hamassa menneisyydessä ratsastanut koeratsastaja ;))

Lähettäjä: juu 
Päivämäärä:   24.3.17 11:49:42


Juu ihme nillitystä taas Ristimäeltä. Ori on saanut muutenkin erivapauksia. Ja jos sillä on keväällä tarkoitus startata kisoja, niin kyllähän se nyt jo pitäisi olla ratsastuksessa ja tuon tason koeratsastus ihan läpihuutojuttu!

Muutenkaan en ymmärrä Ristimäen touhuja. Jos hevonen on puoli vuotta liikuttamatta, niin siihenhän menee toiset puoli vuotta nostaa se takaisin kisakuntoon. Ei sellaisia taukoja anneta kuin toipilaille.

Lähettäjä: Pulla 
Päivämäärä:   24.3.17 12:40:25

Onko ori siis loukkaantunut? Tämä hevonen on valittu nuorten hevosten TDF-valmennusrenkaaseenkin, joten hieman erikoista jos on muuten vaan jättäneet ratsastamatta. Toisaalta niin ovat tehneet Velvetinkin kohdalla....

Lähettäjä: kääpä 
Päivämäärä:   24.3.17 13:31:41

Jos hevonen on loukkaantunut, niin miksi sitä ei voi sanoa ääneen!?
Jos sitä ei taas ole valmennettu niin voi voi!

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   24.3.17 13:42:42

Sammaliston nuoret jää pois.

Lähettäjä: kääpä 
Päivämäärä:   24.3.17 13:59:54

Mihin kantakirjaan on muuten Ingliston Wicker hyväksytty?

Lähettäjä: ss 
Päivämäärä:   24.3.17 14:07:25

Miksi Sammalistolaiset jäi pois?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.3.17 14:15:04

Tosiaan kiinnostaa tuo Sammaliston poisjäänti!!

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   24.3.17 14:49:32

Vanhempia oreja + Helasuon nuoret, ihan on riittävästi tarjontaa. Enemmän tammoja muille, mikä on ihan hyvä.

Lähettäjä: Xx 
Päivämäärä:   24.3.17 15:40:54

Miten niin poistettu listoilta? Kyllä ne näyttäisivät siellä olevan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.3.17 16:53:21

Horsemail tietää.

Lähettäjä: Hols 
Päivämäärä:   24.3.17 19:06:16

Helasuot ovat hankkineet hienot nuoret oriit joita varmaan kannataa käyttää

Lähettäjä: höpsistä 
Päivämäärä:   24.3.17 21:06:12

Tai sitten tässä markkinatilanteessa ei kannata investoida uusien oriiden ostoon, kun tuolla tarjokasmäärällä ei hommasta tule kuitenkaan kannattavaa. Johan tuota tarjontaa on olemassa viime vuosilta, jo hyväksyttyjä lahjakkaita nuoria ja lukuisia aikuisia näyttönsä antaneita vaihtoehtoja. Estejalostusta taitaa tänä vuonna riivata runsaudenpula, joka ei tee kenenkään yritystoiminnasta kultakaivosta.

Lähettäjä: Xx 
Päivämäärä:   24.3.17 21:26:36

Vähäsen lyhytnäköiseltä ja tyhmältäkin vaikuttaa, jos ensin ostaa oriit ja ilmoittaa ne oripäiville todetakseen sitten, että markkinatilanne on vähän huono - ei mennäkään.

Lähettäjä: sanni 
Päivämäärä:   24.3.17 22:05:49

Jos ostotilanteessa ei ole vielä tiedetty tuota siuurta orimäärää? Hyvähän se ostajan kannalta on, jos kaupat voi siinä tilanteessa vielä perua. Ei kai nuo kovin halpoja hevosia ole ja turha kai se on laittaa hirveitä summia kiinni, jos ei ne saa tarpeeksi tammojakaan kun pottia on jakamassa yllättäen noinkin monta hevosta.

Lähettäjä: kauppatiedettä 
Päivämäärä:   24.3.17 22:17:36

Xx: lyhytnäköistä ja tyhmää on investoida silloin, kun tuotto-odotus on huono. Lapsikin sen tajuaa.

Lähettäjä: olkaapas nyt 
Päivämäärä:   24.3.17 22:21:28

Aika harva hoitaa raha-asiansa tallin käytävällä, joten onpas typerää juoruilua.

Lähettäjä: lol 
Päivämäärä:   25.3.17 05:16:09

Lyhytnäköistä ja tyhmää toimintaa on nähty viimevuosien aikana niin paljon. Huonosti tai ei ollenkaan valmisteltuja oreja, hieman kyseenalaiset olosuhteet orien ja tammojen pitämiseen, liikekumppaneiden kuppaamista, väärillä oreilla astutettuja tammoja, kurarupisia ja haavaisia tammoja lahoavissa rotanloukuissa, ruokinnasta ehkä johtuen nivelrikkoisia varsoja, listaa voisi jatkaa loputtomiin. Ihan hyvä, että toimintaa ei enää lisätä uusilla oreilla, vanhatkin käy sääliksi.

Lähettäjä: huomenta 
Päivämäärä:   25.3.17 05:33:49

Bonapartella on muuten jalostuskäyttöoikeudet 2066 asti, miksi ihmeessä edes oli ilmoitettu oripäiville?

Lähettäjä: ll 
Päivämäärä:   25.3.17 09:32:51

"Lihaksikas hevonen, jolla on hyvät askellajit. Askellajihevoseksi hyppää hyvin. Valmistelemattomuus näkyi nyt hevosen suorituksessa ja vaikutti ratsastettavuus -arvosanaan. Tämän perusteella ori hyväksytään FWB-kantakirjan II jalostusluokkaan vuosiksi 2015-2016. Ori on käytettävissä tammakohtaisella luvalla. Tänä aikana hevoselle tulee hankkia kilpailutuloksia, jotka määritellään Suomen Hippoksen ratsu- ja ponivaliokunnassa."

Tämä on esitetty Bonaparten jalostusarvostelussa.

Lähettäjä: öö 
Päivämäärä:   25.3.17 10:37:18


Tältä ajalta kolme kansallisen tason Va-B -tason yli 60% suoritusta ei taida riittää vaadituiksi kilpailutuloksiksi? Siksi siis ratsastettavuuskoe perustellusti.

Lähettäjä: Xx 
Päivämäärä:   25.3.17 10:55:23

Pitäisi olla 5 sijoitusta VaB-tasolta.

Lähettäjä: H 
Päivämäärä:   25.3.17 11:05:42

Joskus voi olla tilanne joista ulkopuoliset eivät tiedä/tarvitse tietää esim sairaus, henkilökohtainen kriisi, avioero jne jotka saatavat sotkea elämän! Turha tuomits ketään kun emme tiedä /eikä ne kuulu meille!

Lähettäjä: joo 
Päivämäärä:   25.3.17 16:32:29

Klllähän kaikki kyseisellä tallilla käyvät tietävät, mikä siellä mättää. Selityksissä aina löytyy.

Lähettäjä: Kk 
Päivämäärä:   25.3.17 20:42:24

Marjaana ja muut!
Mitä suosittelette (este) veritammalle, jonka varsalle halutaan muutama sentti lisää kokoa? Tamma sekä lähisuku 166cm. Ori halutaan löytää kotimaan valikoimasta.

Lähettäjä: no joo 
Päivämäärä:   26.3.17 09:45:57

joo: reklamaatiot kannattaa tehdä suoraan yrittäjille itselleen, eikä netin vältyksellä. Kaikki eivät lue tätä palstaa, eikä yrittäjien tarvitsekaan. Jos jokin niin kovasti mättää, eikä reklamaatio auta, aina voi vaihtaa tallia.

Lähettäjä: kasvattaja 
Päivämäärä:   26.3.17 11:00:26

Kk, suosituksena Lissabon. Sopii oikein hyvn veritammalle ja on hyvin yhteistyökykyinen ja -haluinen ori., jolla on hyvä ja vahva hyppy. Omat varsat tästä oriista ovat oikein lupaavia.

Lähettäjä: Juu 
Päivämäärä:   26.3.17 11:57:38

Kk kannattaa vilkaista myös Ludwig von Bayern. Se on toiminut hyvin veritammojen kanssa. Koon lisäystä on vaikeampi sanoa niistä kantakirjoista tulevilta oreilta, joissa kokoindeksejä ei seurata ja julkaista. Maineen mukaan menee arviointi.
Ulkomailta tulee äkkiseltään mieleen Casiro Sosathilla. Cagliostro olisi sopinut myös, mahtaako sitä Suomessa olla pakasteena? Clintissimo Z voisi olla myös mielenkiintoinen uusi ori veritammalle.
Lissabon on erittäin hieno ori, mutta sen suvussa ollaan monenkokoisia, joten aikuisista jälkeläisistä uskaltaa vasta luvata mille skaalalle koot asettuvat.

Lähettäjä: Juu 
Päivämäärä:   26.3.17 12:09:15

Ruotsin Blupissa Ludwig von Bayernilla ei ollut tarpeeksi jälkeläisiä kokoindeksiin, mutta sen pojalla Ludwigs Championilla oli indeksissä reilu suurentava vaikutus, sen jälkeläisten keskimitta on 4,1 cm keskimääräistä korkeampi.

Lähettäjä: Kasvattaja2 
Päivämäärä:   26.3.17 17:07:30

Onko clintissimonilla näyttöä että suurentaisi jälkeläisiään? Sen emälinjassa on nimittäin pieniä.. Entä Gigolo? Horsetelex ei kerro sen emälle Sissille kokoa, mutta emälinja on hyvä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   26.3.17 18:35:04

Uskoisin gigolon tuovan kokoa. Sen täysivelikin on yli 170.

Lähettäjä: Juu 
Päivämäärä:   27.3.17 13:00:36

Clintissimon periyttämisestä kannattaa tiedustella omistajalta, orin "tuoteseloste" on varmasti tiedossa. Parhaat keittokirjavastaukset koon periytymisen todennäköisyydestä saa KWPNltä ja ruotsalaisten oreista ihan julkisesti Blup.se. Koon periytyminen on kuitenkin monitekijäistä, joten kannattaa astuttaa sopivalla ja hieman isommalla ja toivoa parasta! Vaikka vain Suomesta katsoisi, niin paljon täyttä verta omaavalle estetammalle on tänä vuonna paljon mistä valita.
Ei ne ulkomaansiirrotkaan nyt niin paljon kalliimpia ja hankalampia ole, mutta toki on hieno tukea suomalaisia orinpitäjiä ja katsastaa ori omin silmin.

Lähettäjä: Juu 
Päivämäärä:   27.3.17 13:17:58

Clintissimon jälkeläisistä on muuten tosi paljon Youtube-videoita. Lyhyen vilkaisun perusteella osaavat hypätä, hyvä laukka, kaulat lyhyitä, leveälti kiinnittynyt runkoon, ehkä hieman matalaryhtisiä.

Lähettäjä: tuut 
Päivämäärä:   1.4.17 09:23:02

Suositelkaa oria erittäin varovaiselle, kuumalle ja melko huonon ratsastettavuuden omaavalle estetammalle? Tammalla ulottuvuutta ja skouppia ja se on hyvin moderni. Haussa olisi hyvää ratsastettavuutta, tasaisuutta ja ns.verta pois.

Lähettäjä: Juu 
Päivämäärä:   1.4.17 09:31:44

Lord Lohengrin suomalaisista. Ulkomailta katsoisin perinteisiä holstein-linjoja, Capitol-verta.

Lähettäjä: xy 
Päivämäärä:   1.4.17 11:17:02

tuut: Suosittelen Sosathilta Casiro-oria. Lisää ratsastettavuutta ja hyvää rakennetta. Omakohtaista kokemusta täykkäritamman kahdella varsalla.

Lähettäjä: Juu 
Päivämäärä:   1.4.17 18:18:20

Toinen ääni Casirolle. Se jättää itseään kevyempää.
Hannoverin Grey Top olisi myös mielenkiintoinen tuttavuus, 176 cm kimoa mahtihyppääjää, joka liikkuu myös hyvin.

Lähettäjä: Allu 
Päivämäärä:   2.4.17 01:24:29

Mitäpä ehdottaisitte hienosti liikkuvalle ja hyppäävälle, mutta turhankin isolle (175+) pv tammalle?
Jalat ovat aavistuksen hentoiset, mutta muuten rakenne on kyllä kohdillaan.
Kokoa ei todella tarvittaisi yhtään lisää...

Lähettäjä: huomenta 
Päivämäärä:   2.4.17 05:42:08

Allu hakee ilmeisesti esteoria?

Lähettäjä: Juu 
Päivämäärä:   2.4.17 08:13:51

Pieniä olisi Diarado, Stakkato Gold, Stalypso, Hickstead White, Balou Star.

Lähettäjä: Juu 
Päivämäärä:   2.4.17 10:12:33

Suomessa olevista Lord Lohengrin tuskin lisää kokoa, sen suvussa ollaan melkein järjestään alle 170 cm säkäkorkeudella.

Lähettäjä: Allu 
Päivämäärä:   2.4.17 21:22:27

Esteoriketjussa oletin jotenkin että täällä olisi itsestään selvää, että haetaan esteoria... sorry että en tajunnut sanoa.

Eli etsin esteoria isolle tammalleni... ja (valitettavasti) tilanne on se, että kotimaan tarjonnassa taitaa olla pakko pysyä...

Lähettäjä: H 
Päivämäärä:   2.4.17 22:04:48

Käytä Christeriä

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   3.4.17 09:00:51

millä oriasemalla Gigolo on?

Lähettäjä: LL 
Päivämäärä:   3.4.17 09:04:08

Nimien heittely tänne ei ole järkevää. Ota selvää muilta kasvattajilta, oriin ktk-lausunnoista ym asiantuntijoilta mitä kannattaa käyttää.
Hötönetti ei ole se oikea paikka!

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   4.4.17 17:16:32

Gigolo seisoi ainakin jossain vaiheessa Tössällä.

Lähettäjä: joku 
Päivämäärä:   4.4.17 17:33:13

Täällä tosiaan heitellään noita orien nimiä vailla minkäänlaista perustelua.