Lähettäjä: p
Päivämäärä: 19.1.18 16:59:06
Kuten sanoin, se on kuva josta hevonen arvostellaan. Jos hevonen on kuvassa kuin epäedustava muuli, mutta IRL lähes kaikkien näyttelyiden BIS1, ei viimeiseksi mainittu kuitenkaan vaikuta URL-arvosteluun (tai ei ainakaan pitäisi vaikuttaa, koska kuvaa arvostellaan (itse arvostelen) ja kuva voi olla mitä vain).
Kysyit, miten vaikuttaa jos hevonen ei katso eteenpäin: tekee mm. päästä mittasuhteiltaan pienemmän, kaulan ja pään liittymän arvostelu myös tällöin hankaloituu / muuttuu mahdottomaksi. Mutta jos pitäisi valita kahden väliltä, joko a) pää eteenpäin oleva, luimukorvainen yksilö tai b) korvat eteenpäin suunnannut, hieman kameraan katsova kaveri, valitsisin itse vaihtoehdon b mikäli olisivat muuten samanlaisia tasoltaan.
Sanoit myös, että kuva on sama. Veikkaan siis, että näyttelyiden osallistujien taso vain on tällä hetkellä liian korkea. Et toki kertonut onko hevosesi kuvalla ja sillä toisella kuvalla kuinka paljon aikaeroa näyttelyissä käynnin ja kantakirjauksen välillä ts. onko oma hevosesi kilpaillut viime vuonna ja se toinen jo 5 vuotta sitten. Tuomarimuutoksia on tullut aikojen saatossa. Ja onko kyseinen I-palkittu hevonen päässyt kantakirjaan omalla näyttelymenestyksellä (juuri kyseisellä kuvalla (sertit pysyy vaikka kuva vaihtuisi)) vai vanhempiensa menestyksen mukaan. Toki I-palkittu luulisi saavan hyvää menestystä myös näyttelyissä mikäli samaa kuvaa käytetty, mutta täytyy muistaa, että VSN/NJ ja kantakirja eivä kulje tuomaroinnin suhteen käsikädessä.
Kehoitan silti rohkeasti ottamaan tuomariin yhteyttä :) Itsekin olen joskus ottanut yhteyttä ja olen saanut asiallisen vastauksen, ja olen myös antanut itse asiallisen vastauksen kun joku joskus kysyi omista tuomarointivalinnoistani.
Toivottavasti tämä auttoi, kysy jos vielä mietityttää jokin!
|